依法追收债务的步骤:要求付款、谈判、确认债务、调解、向区域人民法院起诉或申请仲裁、申请判决执行。时效:合同纠纷的起诉时效为3年,商事纠纷为2年;申请执行时效为5年。
法律依据
| 法律文件 | 文号 | 条、款 | 效力状态 |
|---|---|---|---|
| 《民法典》 | 91/2015/QH13 | 第155条第2款;第157条第1款、第2款;第357条;第429条;第466条第4款、第5款;第468条第1款、第2款 | 截至2026年10月22日仍然有效;未发现修改所引条款的文件 |
| 《民事诉讼法》(经修改、补充;2026年2月12日第21/VBHN-VPQH号合并文本) | 92/2015/QH13 | 第35条(经第85/2025/QH15号法律修改);第39条第1款a项、b项;第40条第1款g项;第111条第1款、第2款;第113条第1款;第114条第6、7、10、11、13款;第136条第1款;第184条第2款 | 截至2026年10月22日仍然有效;第35条经第85/2025/QH15号法律修改(自2025年7月1日起施行);其余条款不在第85/2025/QH15号法律所修改的条款之列;第142/2025/QH15号法律(自2026年3月1日起施行)仅修改第214条第1款g项 |
| 《商法》 | 36/2005/QH11 | 第306条;第319条(属第七章,即第292条至第319条) | 截至2026年10月22日仍然有效(2025年合并文本未载明对第七章的修改);《修改、补充〈商法〉〈竞争法〉〈外贸管理法〉和〈消费者权益保护法〉若干条款的法律》草案已提交第十六届国会第二次会议(于2026年10月20日讨论);草案含有废止第七章的内容 |
| 《商事仲裁法》 | 54/2010/QH12 | 第6条;第33条;第48条第1款 | 截至2026年10月22日仍然有效;《商事仲裁法》列入拟提交第十六届国会第二次会议的清单 |
| 《法院调解、对话法》(经第85/2025/QH15号法律修改、补充) | 58/2020/QH14 | 第3条第1款;第16条第9款;第35条第1款、第2款 | 截至2026年10月22日仍然有效;第85/2025/QH15号法律修改了第7条第2款、第3款及第8条第1款c项,未修改所引条款 |
| 《民事判决执行法》 | 106/2025/QH15 | 第4条第2款;第6条第1款a项;第31条第4款;第34条第2款;第36条第1款 | 截至2026年10月22日仍然有效;于2025年12月5日颁布,自2026年7月1日起施行,取代第26/2008/QH12号《民事判决执行法》 |
| 《投资法》 | 143/2025/QH15 | 第6条第1款h项 | 截至2026年10月22日仍然有效;自2026年3月1日起施行;第6条第1款h项已与datafiles.chinhphu.vn刊载的法律文本核对 |
| 《刑法》(经修改、补充) | 100/2015/QH13 | 第133条;第155条;第156条;第157条;第170条;第178条;第201条;第288条第1款b项(仅列罪名,不列量刑幅度) | 截至2026年10月22日仍然有效;最近一次由第86/2025/QH15号法律修改、补充(自2025年7月1日起施行) |
| 《个人数据保护法》 | 91/2025/QH15 | 概括提及,未援引具体条款 | 截至2026年10月22日仍然有效;于2025年6月26日颁布,自2026年1月1日起施行 |
| 《重整与破产法》 | 142/2025/QH15 | 概括提及,未援引具体条款 | 截至2026年10月22日仍然有效;于2025年12月11日颁布,自2026年3月1日起施行 |
| 关于认定请求返还财产民事纠纷的第81/2025/AL号判例 判例 | 81/2025/AL | 最高人民法院法官委员会于2025年12月24日通过;依据2025年12月25日第339a/QĐ-CA号决定公布;来源:2022年12月12日第13/2022/KDTM-GĐT号监督审决定;相关规定:《民法典》第155条第2款 | 自2026年2月1日起在审判中适用(第339a/QĐ-CA号决定第2条) |
| 最高人民法院2021年8月2日关于解答审判中若干疑难问题的第02/TANDTC-PC号公函 参考资料 | 02/TANDTC-PC | 就信贷合同中请求偿还本金的起诉时效作出解答(援引《民法典》第429条、第155条第2款) | 业务解答文件,仅具参考价值,不属于法律规范性文件 |
| 探讨文章《银行在起诉时效届满后请求依合同还款,法院是否终止审理?》,《人民法院杂志》电子版,2021年9月24日 参考资料 | 无文号 | 列出被告请求适用时效时如何处理利息部分的三种观点 | 研究文章,仅具参考价值 |
| 研究文章《民事合同纠纷起诉时效的重新起算》,《人民法院杂志》电子版,2022年7月31日 参考资料 | 无文号 | 列出关于时效届满后在诉讼过程中承认义务是否导致时效重新起算的两种观点(《民法典》第157条) | 研究文章,仅具参考价值 |
逾期债务按什么程序处理?
逾期债务通常分六个步骤处理;并非每一步都必须经过,适用哪些步骤取决于证据、剩余时效以及债务人的态度:
- 审查证据,计算本金、利息及时效届满日期。
- 发送措辞得当的付款要求函,载明依据、欠款金额及还款期限。
- 进行谈判,提议签署对账单或债务确认书。
- 法院调解或商事调解。
- 向区域人民法院(Tòa án nhân dân khu vực)起诉或申请仲裁,有依据时一并申请临时紧急措施(biện pháp khẩn cấp tạm thời)。
- 在5年时效内申请判决执行。
债权人需要保留哪些证据?
债权人需要保留证明债务已经产生、已经到期且尚未清偿的文件原件及备份:
- 企业:合同、附件;交接记录、验收记录;发票;经有权签字人签署的对账单;就该笔债务往来的电子邮件。
- 个人出借人:借条;转账凭证,最好写明系出借款项;借款人承认债务或承诺还款的消息记录;担保财产相关文件(如有)。
消息记录、电子邮件宜保持原样保存。债务人的财产信息仅宜通过合法来源收集。
追讨债务的起诉时效是多久?
合同纠纷的起诉时效为3年,自有权提出请求的人知道或应当知道其合法权利、利益受到侵害之日起计算(《民法典》(第91/2015/QH13号)第429条)。对于有还款期限的债务,该起算点通常与到期未获清偿之时相关联。对于商事纠纷,《商法》(第36/2005/QH11号)第319条规定时效为2年。
表1 起诉时效(内容概要)
| 纠纷类型 | 时效 | 依据 |
|---|---|---|
| 在法院解决的合同纠纷 | 3年 | 《民法典》(第91/2015/QH13号)第429条 |
| 商事纠纷 | 自合法权利、利益受到侵害之时起2年,《商法》第237条第1款e项规定的情形除外 | 《商法》(第36/2005/QH11号)第319条 |
| 提起仲裁 | 自合法权利、利益受到侵害之时起2年,专门法律另有规定的除外 | 《商事仲裁法》(第54/2010/QH12号)第33条 |
对于商事主体之间的合同,应适用《商法》第319条还是《民法典》第429条,实务中仍存在不同观点。在无法确定时,企业宜按2年计算。
提交第十六届国会第二次会议(2026年10月)的《修改、补充〈商法〉〈竞争法〉〈外贸管理法〉和〈消费者权益保护法〉若干条款的法律》草案,含有废止2005年《商法》第七章(第292条至第319条)的内容。截至2026年10月22日,第306条和第319条仍然有效;如新法获得通过,商事领域时效及逾期付款利息的计算方式需根据过渡规定重新审视。
《民事诉讼法》(第92/2015/QH13号)第184条第2款,内容概要:法院仅根据一方或各方当事人在一审法院作出判决、决定之前提出的请求适用时效。
时效何时重新起算?
债务人承认义务、履行了部分义务,或者双方自行和解的,时效重新起算;新的时效自该事件发生之日的次日起计算(《民法典》(第91/2015/QH13号)第157条第1款、第2款,内容概要)。因此,对账单或债务确认书既是证明欠款金额的证据,也使时效重新起算。
如债务人在时效届满后才承认义务,例如在法院审理过程中,对于时效是否重新起算,实务中仍存在不同观点。债权人宜尽早要求债务人确认债务。
假设情形。A先生通过转账向熟人出借款项,约定于2023年6月1日还款,但未获偿还。2026年4月15日,在时效尚未届满时,借款人向A先生发送消息,承认仍欠全部款项。如能证明该消息,3年时效自2026年4月16日起重新起算。
请求偿还本金与请求支付利息在时效上是否不同?
可能不同。《民法典》(第91/2015/QH13号)第155条第2款规定,保护所有权的请求不适用起诉时效,但《民法典》或其他相关法律另有规定的除外。基于该规定:
- 最高人民法院2021年8月2日第02/TANDTC-PC号公函(业务解答,仅为参考资料)。内容概要:信贷合同纠纷的起诉时效届满后,银行仍可起诉请求返还财产(本金);法院予以受理、解决,不取决于各方当事人是否请求适用时效。
- 第81/2025/AL号判例,依据2025年12月25日第339a/QĐ-CA号决定公布,自2026年2月1日起适用。内容概要:双方已协议终止服务合同,义务方已同意付款但未支付;法院认定该案属于请求返还财产的纠纷,不适用时效。
上述两项指引仅涉及本金。对于利息,实务中仍存在不同观点,因此在时效期间内起诉仍是完整保留请求权的方式。
债务人迟延付款应如何承担利息?
迟延付款方应就迟延支付的款项,按迟延时间支付利息;利率按约定确定,但不得超过第468条第1款规定的上限;没有约定的,按第468条第2款确定(《民法典》(第91/2015/QH13号)第357条,内容概要)。
简言之,根据《民法典》:约定利率不得超过每年20%,其他相关法律另有规定的除外;第468条第2款规定的利率为每年20%的50%,即每年10%。商事领域的逾期付款利息依照《商法》(第36/2005/QH11号)第306条确定。
表2 依照《民法典》(第91/2015/QH13号)和《商法》(第36/2005/QH11号)计算的迟延付款利息(内容概要)
| 情形 | 规定 | 依据 |
|---|---|---|
| 约定利率的借款 | 不得超过借款金额的每年20%,其他相关法律另有规定的除外;超出部分无效 | 《民法典》第468条第1款 |
| 约定支付利息但未明确利率,且发生争议 | 按还款时第468条第1款所定上限的50%计算 | 《民法典》第468条第2款 |
| 无息借款,到期未还 | 就迟延支付的款项按第468条第2款计付利息,另有约定或法律另有规定的除外 | 《民法典》第466条第4款 |
| 有息借款,到期未还 | 就本金按约定利率支付与借款期限相应、到期未付的利息;迟延支付该利息的,还应按第468条第2款支付利息。逾期未还本金的利息为合同借款利率的150%,按迟延时间计算,另有约定的除外 | 《民法典》第466条第5款 |
| 商事活动中迟延支付货款、服务报酬 | 按付款时市场上的平均逾期债务利率计付利息,另有约定或法律另有规定的除外 | 《商法》(第36/2005/QH11号)第306条 |
起诉前应如何谈判、调解?
谈判结果宜形成经有权签字人签署的书面文件:债务确认书、还款计划,并尽可能约定抵押、保证等担保措施。
依照《法院调解、对话法》(第58/2020/QH14号)进行的法院调解以自愿为基础(第3条第1款)。法院依照该法接收、处理申请的期间,在案件其后按诉讼程序解决时,不计入起诉时效(第16条第9款)。确认调解成功结果的决定具有法律效力,并依照民事判决执行方面的法律予以执行(第35条第1款、第2款)。
应向哪个法院起诉,何时须提交仲裁?
民事、商事纠纷由区域人民法院进行一审(《民事诉讼法》(第92/2015/QH13号)第35条,经第85/2025/QH15号法律修改)。按照一般原则,起诉状向被告居住地、工作地或住所地法院提交(第39条第1款a项);各方可以书面约定选择原告居住地、工作地或住所地法院(第39条第1款b项);对于合同纠纷,原告还可以选择合同履行地法院(第40条第1款g项)。
合同订有仲裁协议的,法院应当不予受理,但仲裁协议无效或者无法履行的除外(《商事仲裁法》(第54/2010/QH12号)第6条)。从一开始就正确确定解决纠纷的机构,有助于避免起诉状被退回,尤其是在时效即将届满时。
担心债务人转移、隐匿财产时怎么办?
您可以请求法院采取临时紧急措施;情况紧急时,可以在提交起诉状的同时提出申请(《民事诉讼法》(第92/2015/QH13号)第111条第1款、第2款)。
追讨债务时常被考虑的措施包括:冻结在银行、其他信贷机构、国家金库开立的账户;冻结义务人的财产;禁止义务人出境(《民事诉讼法》第114条第10款、第11款、第13款)。查封扣押、禁止转移财产权利仅适用于争议财产(第114条第6款、第7款)。法院仅在具备分别规定各项措施的条文所列依据时才予采取。
申请采取查封扣押、禁止转移、冻结措施的,申请人须按法院确定的金额提供担保(《民事诉讼法》第136条第1款);申请不当造成损害的,应当承担赔偿责任(第113条第1款)。在仲裁程序中,请求仲裁庭、法院采取临时紧急措施的权利由《商事仲裁法》(第54/2010/QH12号)第48条第1款规定。
已取得判决,如何申请执行?
申请执行人有权选择民事判决执行机构(cơ quan thi hành án dân sự)或民事判决执行办公室(văn phòng thi hành án dân sự)(《民事判决执行法》(第106/2025/QH15号)第6条第1款a项,该法自2026年7月1日起施行)。申请执行时效为5年,自判决、决定发生法律效力之日起或者自义务到期之日起计算(第34条第2款)。
被执行人自执行决定依法送达之日起有10日的自愿履行期(《民事判决执行法》第36条第1款)。被执行人具备执行条件而不自愿履行的,将被强制执行(第4条第2款)。民事判决执行办公室不得采取执行保全措施、强制执行措施(第31条第4款)。
债务人为丧失清偿能力的企业时,债权人还需考虑《重整与破产法》(第142/2025/QH15号)规定的程序。
哪些追讨债务的方式违法并存在刑事风险?
债权人不得威胁、使用暴力、侮辱或者公开羞辱债务人。视行为及后果,追讨债务的人可能受到行政违法处罚或者被追究刑事责任。
表3 存在刑事风险的追讨债务行为(《刑法》(第100/2015/QH13号),经修改、补充)
| 行为 | 可能涉及的罪名 |
|---|---|
| 威胁杀害债务人或其亲属 | 威胁杀人罪(第133条) |
| 严重侮辱他人人格、名誉 | 侮辱他人罪(第155条) |
| 散布明知是虚假的信息 | 诽谤罪(第156条) |
| 扣留他人直至还清债务 | 非法逮捕、拘留或羁押他人罪(第157条) |
| 以使用暴力相威胁、进行精神胁迫,迫使交付无依据的款项,如超出上限的利息、自行设定的“费用” | 勒索财产罪(第170条) |
| 打砸、损坏债务人的财产 | 毁坏或故意损坏财产罪(第178条) |
| 未经许可在网络上公开债务人的私人信息 | 非法提供或使用计算机网络、电信网络信息罪(第288条第1款b项) |
每项罪名都有各自的定罪要件,须结合具体案卷认定。反过来,以《民法典》规定最高利率5倍的利率放贷,并具备法律规定的其他要件的,可能涉嫌民事交易中放高利贷罪(《刑法》第201条)。
讨债服务经营属于禁止投资经营的行业(《投资法》(第143/2025/QH15号)第6条第1款h项)。公开债务人的个人信息还可能违反《个人数据保护法》(第91/2025/QH15号)。
常见问题
仅通过转账出借款项、没有借条,能否追回?
如能证明该笔借款,有可能追回。转账凭证,以及借款人在其中承认借款或承诺还款的消息记录、电子邮件,均可作为证据使用,法院将对案卷中的全部证据进行评估。转账附言写明系出借款项,有助于减少关于该笔款项性质的争议。
自到期之日起已超过3年,还能追讨债务吗?
在某些情况下仍有可能获得法院解决,因为法院仅在一方或各方当事人于一审法院作出判决、决定之前提出请求时,才适用时效(《民事诉讼法》(第92/2015/QH13号)第184条第2款)。如债务人在时效期间内已承认债务或已履行部分义务,时效重新起算(《民法典》(第91/2015/QH13号)第157条);对于时效届满后作出的承认是否导致时效重新起算,实务中仍存在不同观点。就本金而言,第02/TANDTC-PC号公函(参考资料)和第81/2025/AL号判例为在特定情形下不适用时效提供了指引,但须结合具体案卷进行评估。
可以在社交媒体上发布债务人的信息以施加压力吗?
不宜这样做。该行为可能违反个人数据保护方面的法律,并且视其性质、程度,可能涉嫌侮辱他人罪、诽谤罪或非法提供或使用计算机网络、电信网络信息罪(《刑法》(第100/2015/QH13号)第155条、第156条、第288条)。债权人应采用法定途径:谈判、调解、法院、仲裁及判决执行。
聘请讨债公司是否合法?
讨债服务经营属于禁止投资经营的行业(《投资法》(第143/2025/QH15号)第6条第1款h项)。如受雇人采用违法手段,而债权人曾要求、教唆或协助该行为,债权人也可能面临责任追究。债权人可以委托律师在谈判、诉讼及判决执行中提供咨询并担任代理人。
已有判决但对方仍不付款,应当怎么办?
您可在5年时效内向民事判决执行机构或民事判决执行办公室提交执行申请书(《民事判决执行法》(第106/2025/QH15号)第6条第1款a项、第34条第2款)。被执行人自执行决定依法送达之日起有10日的自愿履行期(第36条第1款);被执行人具备执行条件而不自愿履行的,将被强制执行(第4条第2款)。民事判决执行办公室不得采取执行保全措施、强制执行措施(第31条第4款)。
NLP Law如何协助债权人追收债务?
NLP Law在债务处理的全过程中为债权人提供咨询和代理服务:材料评估、谈判、向法院起诉或申请仲裁、申请判决执行,以及在债务人为丧失清偿能力的企业时参与破产程序。本所仅采用法律允许的措施;不威胁债务人,不公开债务人信息;本所依据《律师法》提供律师法律服务,不经营讨债服务。我们坦诚评估案件的优势与不足,不事先承诺结果。
相关文章
审核律师:Nguyễn Duy Linh,河内市律师协会。更新日期:2026年10月22日。
上次更新的主要变化:首版。
本文依据文首所载更新日期时有效的规定撰写;该日期之后,相关规定可能已有变化。本文为一般性信息,不能替代针对具体案件的法律意见。